в действительно всё не так, как на самом деле.
хм.
вот сегодня спорили, но сошлись на том, что я себя не понимаю и окружающие меня так подавно.
если не ошибаюсь, одно из отличий человека от иных животных - появление второй сигнальной системы- а как следствие, абстрактного мышления.
следовательно изначально, по идее, должны были быть существительные - описывающие конкретную вещь, которую видно. т.е. первоначально "старик" как человек который обладает каким-то признаком. как следствие -выделение "старости" в отдельную категорию на основании систематизации фактов что становление стариком - это наступление определенного периода "старости" а никак не иначе
я совсем дурак и чего-то не понимаю?
вот сегодня спорили, но сошлись на том, что я себя не понимаю и окружающие меня так подавно.
если не ошибаюсь, одно из отличий человека от иных животных - появление второй сигнальной системы- а как следствие, абстрактного мышления.
следовательно изначально, по идее, должны были быть существительные - описывающие конкретную вещь, которую видно. т.е. первоначально "старик" как человек который обладает каким-то признаком. как следствие -выделение "старости" в отдельную категорию на основании систематизации фактов что становление стариком - это наступление определенного периода "старости" а никак не иначе
я совсем дурак и чего-то не понимаю?