[Vladimirus]

очередная жалоба

Стаття 44 Конституции гласит. Ті, хто працює, мають право на страйк для захисту своїх економічних і соціальних інтересів.

Порядок здійснення права на страйк встановлюється законом з урахуванням необхідності забезпечення національної безпеки, охорони здоров'я, прав і свобод інших людей.

Ніхто не може бути примушений до участі або до неучасті у страйку.

Заборона страйку можлива лише на підставі закону.

а теперь покажите - где здесь написчано что человека лишают права на страйк? право остается. в любом случае. пусть даже он будет жителем тегусигальпы. он остается человеком. да даже если он сбушник. он работает? значит у него есть ПРАВО на страйк. другое дело что это РЕАЛИЗАЦИЯ этого права может быть ограничена. ПРАВА ОНИ, ССУКА, НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ.
У человека право на свободу при заключении его в тюрьму- никто не забирает, его ограничивают, но само право ОСТАЕТСЯ.

или я чегор-то не понимаю, но право на страйк остается у всех... а теперь каким образом можно само ПРАВО запретить?
оно или есть или его нет...
бред какой-то, или я чего-то не понимаю в этой жизни.

по тому я в притык не понимаю, как можно сказать, что у кого-то отсутствует права на страйк.

Comments

[Курчатов]

Видимо, тут имелось в виду, что страйк сам должен быть законным. Если он перечит другим законам, либо направлен на ограничение прав и свобод человека и гражданина, то он может быть запрещен в соответствии с законом.

А вообще, как говорит один мой знакомый-юрист: "Я 5 лет изучал украинское законодательство, чтоб понять: оно не работает!"

[Vladimirus]

все равны. но кто-то равнее.
вот у тех кто "равнее" эти законы и работают. правда так, как надо им)))

[Курчатов]

Vladimirus Ну... и это тоже верно)